米フロリダ州ボカラトンの住宅地「Parkside at Boca Trail」で、住民がホームオーナーズ協会（HOA）を相手取って提訴した。テニスコートを無断でピックルボールコートに転用し、深刻な騒音被害を生んだという主張だ。住民側は使用時間の制限、防音対策、あるいはコート転用の取り消しを求めている。代理人のキース・グルーマー弁護士は「繰り返しさらされると極めてストレスが大きい」と訴える。
住宅から約30mの2面が争点に
訴えによれば、問題の2面は最寄りの住宅から約100フィート（約30メートル）の距離にある。住民は「鋭く反復する打球音が何時間も続く」とし、庭の利用や窓を開けることが難しいと主張する。ピックルボール特有の硬いパドルとボールがぶつかる高い破裂音が、近隣トラブルの中心になっている。
「600フィート」の指針が示す音の届きやすさ
訴状は、防音対策のないピックルボール音について、住宅との間に最大600フィート（約180メートル）の離隔を推奨する全米指針があると指摘する。今回の約30メートルはこれを大きく下回る。米国ではPickleballNoiseRelief.comなどを通じた同種の苦情・係争が各地で起きており、コート設置と近隣配慮の両立が共通課題になっている。
日本のコート整備への教訓
日本でも都市部や住宅近接地でのコート新設が進むなか、打球音への配慮は計画段階から欠かせない。既存テニスコートの転用は導入が早い一方、テニスより高く響く打球音で近隣関係を損なうリスクがある。離隔距離や防音壁、使用時間の事前合意といった設計が、トラブル回避の鍵になることを示す事例だ。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 場所 | Parkside at Boca Trail（フロリダ州ボカラトン） |
| 原告／被告 | 住民／ホームオーナーズ協会（HOA） |
| 争点 | テニスコートの無断ピックルボール転用と騒音 |
| 住宅との距離 | 約100フィート（約30メートル）の2面 |
| 推奨離隔 | 防音なしで最大600フィート（約180メートル）との全米指針 |
| 求める措置 | 使用時間制限・防音対策・転用取り消し |
あわせて読みたい：
・シアトル市がコート36面を撤去へ——住民2,000人が署名、テニスとの「線引き」が火種に
・築1年で全面閉鎖——カリフォルニア州マルティネスがピックルボールコートに下した4対0の決断
・松葉杖の男がピクルボールのネット4枚を切断——「夏が台無し」と逆恨みで逮捕
出典：CBS12
